1×16 vs 1×32 PLC skiptari í FTTH netkerfum: Tap fjárhagsáætlun og valleiðbeiningar

Fljótt svar: Ætti þú að velja 1×16 eða 1×32?

1×32 PLC splitter tvöfaldar ekki einfaldlega fjölda áskrifenda af 1×16. Það eyðir líka um3 dB meira af kostnaðarhámarki fyrir ljósafl. Á stuttri, vel-skjalfestri þéttbýlisleið er þessi viðskipti venjulega þess virði að - kostnaður á hvern áskrifanda lækkar og hvert OLT PON tengi vinnur tvöfalt meira. Á langri dreifbýlisfóðrari, eða í ODN sem enginn hefur merkt rétt, eru sömu 3 dB það sem breytir hönnun sem „sendur á pappír“ í óstöðug ONT aflstig og endurteknar rúllur vörubíls.

Svo raunverulega spurningin er ekki"16 heimili eða 32 heimili?"Það er jafnvægi á nokkrum breytum í einu:

Veldu 1×16 þegar sjónræn framlegð er mikilvægari en portþéttleiki

Ef versta-slóðin þín er löng, skannaskrárnar þínar eru þunnar eða uppsetningartækin þín eru mismunandi að hæfileikum, þá eru ~3 dB aukaloftrými sem 1×16 geymir í kostnaðarhámarkinu ódýr trygging. Það er munurinn á ONT sem situr þægilega í miðjum móttökuglugganum og þeim sem gefur viðvörun í fyrsta skipti sem tengi verður óhreint.

Veldu 1×32 þegar þéttleiki áskrifenda og skilvirkni OLT tengi skipta meira máli

Hvert GPON tengi á OLT er fasteign. 1×32 leyfir þessari einu höfn að þjóna 32 heimilum í stað 16, sem lækkar um það bil helming OLT-hafnarkostnaðar á hvern áskrifanda og fjölda-trefja miðstöðvarinnar. Í þéttum hverfum á stuttum dropum er þessi skilvirkni aðalatriðið.

Raunverulegur munur er um það bil 3 dB af sjónrænu fjárhagsáætlun

Tvöföldun skiptingarinnar (16 → 32) kostar10·log₁₀(2) ≈ 3 dB. Það er eðlisfræðilögmál, ekki gagnablaðsfínn. Lestu restina af þessari handbók sem svar við einni spurningu: á netinu þínu, hefurðu þessi 3 dB til að eyða?

Hvað gerir PLC splitter í FTTH neti?

A PLC (Planar Lightwave Circuit) skerandier óvirka tækið sem breytir einum trefjum úr OLT í marga trefja til áskrifenda. Hann er byggður á einni kísilbylgjuleiðaraflís, skiptir afli jafnt yfir öll úttak og vinnur yfir allt PON-bylgjulengdarsviðið (1260–1650 nm) án rafmagns. Það gerir það að verkum að það er hjarta hvers punkts-að-margpunkta PON.

PLC splitter í GPON og XGS-PON arkitektúr

Í GPON er bylgjulengd niðurstreymis 1490 nm og andstreymis 1310 nm; kerfið er tilgreint íITU-T G.984.2, tilmæli GPON Physical Media Dependent (PMD) lagsins sem skilgreinir sjónræna fjárhagsáætlunarflokkana.ITU-T G.9807.1skilgreinir 10-gígabita-samhverft PON (XGS-PON) kerfið sem leggur í auknum mæli yfir sömu trefjar á 1577/1270 nm. Sami PLC splitter þjónar bæði - og það er einmitt ástæðan fyrir því að hlutfall hans er langtímaákvörðun-, ekki ein tækni.

Þar sem skiptarar eru settir upp: CO, FDH, FDB, FAT og NAP kassi

Kljúfarar búa hvar sem netið viftir út: í aðalskrifstofunni (CO) eða utan -álversins skáp fyrir miðlæga skiptingu, í trefjadreifingarstöð (FDH) eða lengra út íTrefjadreifingarbox (FDB), Fiber Access Terminal (FAT) eðaNAP kassinálægt áskrifendum. Staðsetningin ákveður hvernig fóðrunar- og droptrefjar mætast og það er stærsti einstaki þátturinn í því hversu viðhaldshæft netið verður.

Hvers vegna staðsetning klofnings hefur áhrif á viðhald og prófanir

Kljúfari er ekki „passa og gleyma“ hlutur - þegar hann hefur verið settur upp, hann verður varanlegur hluti af tapinu á hlekknum. TheLjósleiðarafélag (FOA)er skýrt að prófa þurfi splitter sem hluta af uppsettu innsetningartapi kapalverksmiðjunnar og að OTDR sér splitter öðruvísi eftir því í hvaða átt þú skýtur. Ákveddu staðsetningu með prófun og framtíðarbilana-í huga, ekki bara snúruleiðingu.

Hvers vegna nútíma FTTH notar jafna-skipta PLC splittera

Snemma PON-eins og byggingarlistar notuðu stundum FBT (fused biconical taper) klofnar sem eru raðað eins og RF kranar - litlar, misjafnar kranar sem stíga niður fóðrari. Nútíma FTTH PON hefur færst nánast alfarið yfir í jafna-skiptingu PLC-skipta, vegna þess að PLC-tæknin er mun minni bylgjulengd-næm og hentar miklu betur miðlægum miðstöðvum. (Þessi breyting er endurtekið þema í umræðum á vettvangi samfélagsins meðal ljósleiðaratæknimanna og við tökum ítarlega upp-ástæður tækisins í leiðbeiningunum okkar umPLC-skiljari vs FBT-skiljari.)

PLC splitter vs snemma FBT tap arkitektúr

FBT tappakeðja skilar mismunandi afli til hvers tappa og svífur með bylgjulengd, sem gerir frammistöðu hvers-áskrifanda ójafnan og flækir hvers kyns margra-bylgjulengda (GPON + XGS-PON + RF myndband) yfirlag. PLC flís er hannaður fyrir stöðuga orkudreifingu yfir alla úttak; port-til-port einsleitni fyrir gæða-einkunn er venjulega vel undir 1 dB jafnvel við 1×32 - óháð því á hvaða útgangi áskrifandi lendir.

Hvers vegna jöfn skipting er auðveldara fyrir PON skipulagningu

Jafn skipt kort hreint á staðlaða hlutföllin - 1×8, 1×16, 1×32, 1×64 - sem PON skipulagsverkfæri, OLT hafnaráætlanir og staðfestingarpróf eru byggð í kringum. Ein tala lýsir öllu tækinu, lotuprófun er einföld og tapsreikningur er eins fyrir hverja úttaksport.

Hvers vegna miðstýrður FDH / FDB arkitektúr þarf skýra portkortlagningu

Einbeitingarkljúfar í FDH eðatrefjadreifingargirðinger skilvirkt, en það helst aðeins skilvirkt ef hvert inntak og úttak er kortlagt og merkt. Hreint hafnarkort er það sem gerir næsta tæknimanni kleift að rekja áskrifanda að höfn án mælis og giska.

1×16 vs 1×32 PLC skerandi: tæknilegur samanburður

Úttaksfjöldi og þéttleiki áskrifenda

Fyrirsagnarnúmerið er einfalt: 16 á móti 32 heimilum á PON tengi. Þéttleiki er þar sem það bítur. 1×32 helmingar fjölda OLT-tengja og fóðurtrefja sem þú þarft fyrir ákveðinn fjölda áskrifenda - sem eru dýrmætir þar sem heimili eru þétt pakkað og leiðin er stutt.

Samanburður við innsetningartap

Tilvalið skipt tap er ≈12 dB fyrir 1×16 og ≈15 dB fyrir 1×32. Raunverulegir íhlutir bæta viðumfram tap, svo skipuleggja gegn dæmigerðum hámarks tilgreindum tölum um það bil13,0–13,5 dBfyrir 1×16 og16,5–17,5 dBfyrir 1×32, áður en einhver tengipör eru talin (~0,3 dB hvert). Gæði skipta máli hér: með því að tilgreina Telcordia GR-1209 / GR-1221 samræmi í beiðni þinni, veitir þú viðurkenndan áreiðanleika og grunnlínu skimunar; sannprófaðar einingar hafa tilhneigingu til að sitja í neðri hluta tilgreinds tapsviðs. Raunveruleg gildi eru breytileg eftir pakka, tengitegundum og gagnablaði birgja - staðfestu með prófunarskýrslunni.

OLT port skilvirkni

Hver OLT PON höfn er fjármagn sem þú hefur þegar eytt. 1×32 dregur út tvöfaldar áskrifendatekjur úr þeirri höfn og úr CO trefjarnum sem þjónar henni - sterkustu viðskiptaröksemdirnar fyrir hærra hlutfalli.

Optísk framlegð og netfjarlægð

Sérhver dB sem splitterinn tekur er dB sem er ekki tiltækur fyrir fjarlægð. ~3 dB munurinn þýðir í grófum dráttum nokkurra kílómetra af stakri-stillingu við dæmigerða dempun. Á löngum fóðrari nær 1×16 einfaldlega lengra með sama OLT.

Sveigjanleiki við viðhald og stækkun

1×16 skilur eftir loftrými til að bæta við sviði eða flytja í þéttari XGS-PON flokk síðar. Full-hlaðinn 1×32 á langri leið gefur lítið pláss til að gleypa leysigeislaöldrun, framtíðar-splitingu eða mengun - sem getur breytt fyrirhugaðri uppfærslu í endurhönnun.

3 dB skipta-á móti tapskostnaði

Fræðilegt tap: um 12 dB á móti 15 dB

Skipt tap er stillt með hlutfallinu: 10·log₁₀(16)=12.04 dB og 10·log₁₀(32)=15.05 dB. Þetta eru gólf; þú getur aldrei gert betur, bara verra.

Dæmigert tap á gagnablaði vs kjörinn útreikningur

Gagnablöð vitna í hámark sem bætir við umfram tapi og oft tengipari. Bilið á milli „tilvalið“ og „tilgreint hámark“ - venjulega 1–2 dB - er raunverulegt kostnaðarhámark sem þú verður að panta. Að hanna að kjörnum fjölda er ein algengasta leiðin til að fjárhagsáætlun pappírs mistekst.

Hvers vegna skiptir ONT slóð í versta-tilfelli máli

PON fjárhagsáætlanir standast/misheppnast hjá óheppnasta áskrifandanum: lengstu trefjarnar, flest tengi, veikasta tengingin, á lægsta -úttaks OLT tenginu. Ef þessi ONT hefur framlegð, þá gera þeir það allir. Keyrðu alltaf kostnaðarhámarkið fyrir versta-tilvikaleiðina, staðfestu það síðan með lengsta ONT mældu móttökuafli meðan á handoff stendur.

Hvers vegna skal ekki hunsa framlegð á sviði

Alþjóðleg venja er að halda akerfisbil 3–5 dB- útbreidd skipulagsforsenda - ofan á útreiknað tap, til að ná yfir öldrun leysis, hitastig og óumflýjanlega auka samskeyti þegar lagað er við kapal árum síðar. Á 1×32 er þessi framlegð nákvæmlega það sem hærra skiptingarhlutfallið hefur þegar borðað inn í - og þess vegna hagar "sama" fjárhagsáætlun sér mjög mismunandi fyrir hlutföllin tvö.

GPON / XGS-dæmi um PON-tap

GPON Class B+ skipulagsrökfræði

GPON Class B+ gefur 28 dB ODN fjárhagsáætlun. Í dæminu hér að ofan „standast“ bæði hlutföllin, en 1×16 heldur ≈9,9 dB af loftrými á meðan 1×32 heldur ≈6,4 dB. Eftir að þú hefur pantað ~3 dB af framlegð kerfisins hefur 1×32 u.þ.b. 3 dB af vinnuloftrými eftir - fínt á hreinni stuttri leið, þunnri á langri eða óreiðu. Ef hönnunin þín þarfnast Class C+ (32 dB) slakar tölurnar á, en 3 dB bilið á milli hlutfallanna er eftir.

XGS-PON samlífi íhugun

Ef GPON og XGS-PON munu deila trefjaranum núna eða síðar, hannaðu þá að þéttari af tveimur fjárhagsáætlunum og versta-tilfelli ONT. Samlífsþættir (WDM1r-samsetningar) og mismunandi móttakaranæmi geta rakað brúnina enn frekar -, oft ástæða til að velja 1×16, eða til að halda vísvitandi loftrými á 1×32.

Forsendur fyrir tengi-, splæsingu og trefjadeyfingu

Notaðu forsvaranlegar tölur: ~0,30–0,35 dB/km fyrir einfalda-stillingu trefjar, ~0,3 dB fyrir hvert tengjapar og ~0,05–0,1 dB fyrir hverja samruna. Skráðu forsendur við hliðina á niðurstöðunni svo hægt sé að athuga samþykkisprófið á móti þeim.

Framlegð á sviði fyrir endanlega ákvörðun um skiptingarhlutfall

Keyrðu versta-tilfelli fjárhagsáætlun fyrir bæði hlutföllináðurþú skuldbindur þig. Ef 1×32 skilur eftir sig minna en kerfisbilið þitt þegar raunveruleg trefjalengd og tengifjöldi er kominn inn skaltu velja 1×16 - eða stytta leiðina eða fara yfir í fallhönnun.

Einstakur-þrep 1×32 vs cascaded 1×4 → 1×8

Skiptahlutfall er ODN arkitektúrval, ekki bara vöruval. Sömu 32 leiðirnar geta verið afhentar í einu eða tveimur þrepum og hönnunin tvö hegða sér mjög mismunandi á sviði.

Miðstýrð 1×32 skipting

Einn 1×32 í miðstöð eða FDH er einfalt að prófa og skjalfesta: eitt inntak, 32 úttak, eitt tæki til að skrá. Það einbeitir áhættu og ná í einn punkt, sem hentar þéttum svæðum sem þjónað er frá stuttum fóðrari.

Dreift 1×4 + 1×8 skipting

1×4 við miðstöðina sem fóðrar nokkra1×8 skiptingará dreifingarstöðum dreifir umfangi og leyfir þér að lýsa svæðum í skrefum. Heildartap er sambærilegt við einn 1×32 (4 vegir ≈ 6 dB plús 8 vegir ≈ 9 dB ≈ 15 dB, plús auka tengipörin á milli þrepa).

Hvaða hönnun er auðveldara að viðhalda?

Einfalt-stig er auðveldarapróf; dreift er auðveldara aðvaxa. Viðskiptin eru skjöl: foss hefur fleiri hnúta, svo það þarf meiri aga til að vera rekjanlegt.

Þegar skipting í steyptri rás skapar skjölunaráhættu

Hættan er ekki eðlisfræðin - heldur skrárnar. Tilviljanakenndir litlir klofnar sem bætt er við ad hoc, án uppfærðs portkorts, eru klassísk uppspretta „ljóss er til staðar en enginn veit hvert það fer“. Cascade vísvitandi og skrásetja hvert stig, eða ekki fossa.

Hvenær á að nota 1×16 PLC splitter

Náðu í 1×16 hvenær sem óvissa netkerfisins býr á sjónhliðinni frekar en viðskiptahliðinni:

• Dreifbýli FTTH leiðir- dreifð heimili yfir langar vegalengdir, þar sem ná slær þéttleika.
• Löng fóðrunar- eða dreifingarfjarlægð- ~3 dB sem þú heldur kaupir kílómetra.
• Lítil-þéttleiki íbúðarhúsnæðis- þegar þú getur ekki fyllt 32 gáttir samt sem áður, fær hærra hlutfallið ekkert.
• Verkefni með óvissu tengi- og splæsingargæði- spássía gleypir sviðsbreytileika.
• Netkerfi sem þurfa meiri uppfærsluframlegð- höfuðrými fyrir aukið svið eða þéttari XGS-PON flokk.

Hvenær á að nota 1×32 PLC splitter

Náðu í 1×32 þegar þéttleiki og kostnaður-á hvern-áskrifanda ráða ríkjum og leiðin er stutt og vel stjórnað:

• Þéttar þéttbýli íbúðarblokkir- mörg heimili, stuttar lækningar.
• MDU og íbúðaútfærslur- ein bygging, einn vel-skjalfestur klofningur.
• Styttri OLT-til-ONT leiðir- stutt trefjar gefur pláss fyrir stærri skiptinguna.
• Kostnaðar-bjartsýni GPON uppsetning- hámarka áskrifendur fyrir hvert OLT tengi.
• FDH / FDT miðlæg skipting- hreinar skrár gera þéttara kostnaðarhámark öruggt.

Hvers vegna pappírstap fjárhagsáætlun mistakast á þessu sviði

Töflureiknir sem stenst getur samt bilað klukkan 02:00. Endurteknar orsakir eru hversdagslegar og næstum alltaf hægt að forðast:

• Óhreint tengi-andlit- langalgengasta orsök vallartaps; ein menguð ferrúla getur sprengt fjárhagsáætlunina.
• Ástand prófunarstökkvar- slitinn tilvísunartappari lætur góða tengla líta illa út og slæma tengla líta vel út.
• SC/APC og SC/UPC misræmi- APC tengi í UPC millistykki eykur endurkast og getur gert GPON kerfið viðvart.
• Léleg splæsiskrá- óskráðar há-tapssambönd sem enginn getur fundið síðar.
• Vantar port-fyrir-port ljós-stigsskrá- án þess geturðu ekki sannað það versta-tilfelli sem ONT hefur farið fram hjá.

Spássía og afhending gátlisti

Ákvörðun skiptingarhlutfallsins lifir aðeins af snertingu við svæðið ef afhendingin er rétt skjalfest. Líttu á listann hér að neðan sem samþykkispakkann, ekki pappírsvinnu -, það er líka það sem athuga skal með tilboðsprófunarskýrslu. Fyrir skref-fyrir-skref aðferð (ræsikapall, OTDR bylgjulengdir, .SOR skrár), skoðaðu okkartrefjalok og prófunarleiðbeiningar.

• OLT sjósetningarafl- staðfestir grunnlínuna sem allt kostnaðarhámarkið er mælt út frá.
• Splitter inntaksstyrkur- staðfestir fóðrunarleiðina fyrir skiptingu.
• Hvert klofningsúttaksljósastig- athugar einsleitni í öllum höfnum.
• Lengst ONT fá vald- staðfestir versta-slóðina miðað við kostnaðarhámarkið.
• Skoðunarskrá tengis- svið hvert enda-andlit; þetta er þar sem mest tapið leynist.
• Hafnarkort og merkingar- svo næsti tæknimaður finnur áskrifandann án mælis.
• OTDR rakning og lokaskýrsla um afhendingu- lífstíðarvillan-við að finna tilvísun fyrir tengilinn.

PLC splitter pakka valkostir fyrir FDB / NAP kassa

Sami ljóskubburinn er send í nokkrum pakkningum. Hið rétta er ákveðið af girðingunni sem það þarf að búa í, svo passaðu splitterpakkann við þinntrefjadreifingarbox eða NAP kassiá hönnunartíma.

• PLC splitter úr-stálrörum- laust smá-rörsnið fyrir skeifubakka og þéttar lokanir; vinnuhesturinn inni í FAT/NAP kössum.
• ABS-box PLC skipti- tengieining fyrir veggbox og dreifibox þar sem tengi tengjast við millistykki.
• LGX snælda PLC skerandi- stinga-í snælda fyrir ODF og spjöld; hreint, nothæft, auðvelt að bæta við eða skipta um.
• Rack-festingar PLC splitter- 19-tommu bakkar fyrir miðlæga CO/FDH skiptingu í stærðargráðu.
• Ber-trefja/blokklaus skerandi- minnsta fótspor fyrir samþættingu þar sem pláss er af skornum skammti.

RFQ gátlisti fyrir 1×16 / 1×32 PLC splittera

Góð beiðni um beiðni fjarlægir tvíræðni áður en ein eining er byggð. Tilgreindu hverja línu fyrir neðan og biddu um prófunarskýrsluna fyrir framan - það er munurinn á milli skipta sem situr neðst á tapsviðinu og þeim sem étur framlegð þína hljóðlega.

1. Skipting hlutfall og inntak / úttak telja- 1×16 eða 1×32; 1×N eða 2×N (með vörn).
2. Tengi gerð og pólskur- td SC/APC fyrir PON; tilgreina inntak og úttak sérstaklega.
3. Trefjagerð og bylgjulengdarsvið- G.657A stakur-hamur, 1260–1650 nm rekstrargluggi.
4. Pigtail lengd og þvermál jakka- 0.9 mm, 2,0 mm eða ber; fætur stærðir að girðingunni.
5. Tegund pakka- stálrör, ABS kassi, LGX snælda, rekki-festing eða blokklaus.
6. Krafa um innsetningartap og skilatap- hámarks IL á hlutfalli; RL Stærri en eða jafnt og 60 dB fyrir SC/APC (samkvæmt IEC forskrift fyrir viðurkennd tengi).
7. Einsleitni, PDL og stefnumörkun- færibreyturnar sem ákvarða samkvæmni á-áskrifanda.
8. Prófunarskýrsla og merkingar- fyrir hverja-lotu (helst fyrir hverja-einingu) gögn, for-útprentuð gáttarmerki.
9. OEM umbúðir og öskjumerki- vörumerki, strikamerki og öskjumerki fyrir reitinn.

Fyrir SC/APC pigtails og plástursnúrur til að para við splitterinn, sjáðu okkarSC/APC trefjaplástrasnúrasvið og2026 trefjar pigtail leiðarvísir. Hægt er að vitna í sérsniðin skiptingarhlutföll, umbúðir og tengingar í gegnum okkarOEM / sérsniðin þjónusta.

Forskriftarvillur sem við sjáum oft í PLC splitter RFQs

Þessar eyður í forskriftum klofnings eru skýr fyrir flestum innkaupavandamálum sem koma upp við staðfestingarprófanir á verkefnum sem Glory Optical hefur vitnað í eða útvegað:

• Skipt hlutfall valið fyrir hafnartalningu eingöngu- sem tilgreinir 1×32 fyrir þéttleika áskrifenda án þess að keyra versta-slóðatap fyrst; 3 dB munurinn kemur venjulega fram við samþykki, ekki við endurskoðun hönnunar.
• Innsetningartap áætluð á kjörtölu, ekki hámark gagnablaðsins- ætlar að 12 dB eða 15 dB fræðilegt þegar samræmdar einingar eru tilgreindar við 13,0–13,5 dB eða 16,5–17,5 dB að hámarki.
• Gerð tengis ótilgreind eða tilgreind sem „SC“- að fá SC/UPC þegar verkefnið krefst SC/APC-enda-til-enda, skapar blandaðan-pólskur punkt í hlekknum sem hækkar endurkast og getur kallað fram GPON-viðvörun.
• Pakkinn passaði ekki við miðsvæðið- að panta stál-röraskiptir fyrir NAP kassa sem er hannaður fyrir ABS-kassaeiningu, eða öfugt.
• Engar -lotuprófunarskýrslu krafist í beiðni um beiðni- að samþykkja sendingar án þess að setja inn-tapsskrár tengdar lotunúmeri, sem gerir það ómögulegt að endurskoða svæðismælingar miðað við vöruna sem send er.
• Engin framlegð frátekin fyrir XGS-PON yfirlögn í framtíðinni- skuldbinda sig til 1×32 á leið sem mun síðar þurfa auka loftrými fyrir GPON / XGS-PON samlíf.

Lokaráðgjöf: 1×16 eða 1×32?

Það er ekkert almennt „betra“ hlutfall - það er hlutfallið sem passar kostnaðarhámarkið þitt, fjarlægðina og skjölin. Segðu það hreint út:

Keyrðu versta-tap kostnaðarhámarkið fyrir báða, pantaðu ~3 dB af kerfismörkum og láttu fjarlægustu ONT-tækin fá afl - ekki gáttafjöldann - til að gera lokakallið. Þegar tölurnar eru nálægt, vinnur- betur skjalfest net, því það er það sem lifir af 3 dB.

Algengar spurningar