MMC vs MPO/MTP fyrir 400G/800G gagnaver: Þéttleiki, fjárhagsáætlun fyrir tap og uppskriftarleiðbeiningar|Glory Optics

Grundvöllur verkfræðiskoðunar

60 sekúndna ákvörðunarsvarið

Fyrir flest 400G/800G gagnaver verkefni, MPO/MTP ætti að vera sjálfgefið fyrir ferðakoffort, burðarás og skipulagða plástra. MMC verður aðlaðandi þegar raunveruleg þvingun er spjaldþéttleiki, ekki þegar verkefnið þarf einfaldlega annan tengimöguleika. Lægsta-áhættuleiðin er venjulega blendingur: Haltu núverandi MPO/MTP verksmiðju, kynntu síðan MMC aðeins á nýjum há-þéttleika plástrasvæðum með réttum millistykki, umbreytingarsamsetningum, hreinsiverkfærum og prófunaraðferðum.

Hvers vegna tengival skiptir máli í 400G/800G gagnaverum

Við 400G og 800G er tengiákvörðunin ekki einangruð frá restinni af sjónrásinni. Gerð ljósleiðara, akreinafjöldi, teygjaflokkur, trefjargerð, spjalduppsetning, snældafjöldi og notkunaraðferð hafa öll áhrif á hvort hlekkur sé hægt að byggja og viðhalda. Tengi sem bætir tengiþéttleika getur samt verið rangt val ef það bætir við óstýrðum umbreytingarstöðum eða ekki er hægt að þrífa og prófa í uppsettri stöðu.

Gervigreind gagnaver og GPU klasaefni auka málið vegna þess að þeir einbeita sér að fleiri háhraðatenglum á smærri plástrasvæði. Þrýstingurinn finnst venjulega á fjórum stöðum: rekki og spjaldplássi, beygju-radíusstýringu, tengi-tapsmörk og magn skjala sem þarf til að rekja samsíða akreinar. Af þeirri ástæðu er hagnýta spurningin ekki einfaldlegahvað er MMC?eðaer MPO/MTP úrelt?Gagnleg spurning er:hvaða tengisnið dregur úr raunverulegri verkefnaþvingun án þess að skapa meiri rekstraráhættu?

Hvað eru MPO/MTP tengi?

MPO (Multi-fiber Push-On) er þekkt fjöl-trefjatengjafjölskylda fyrir samhliða ljósfræði í gagnaverum. Ein MPO ferrule heldur línulegu trefjafylki, sem er ástæðan fyrir því að MPO-samsetningar eru mikið notaðar í stofnkapla, MPO-til-LC snælda, plásturspjöldum, samhliða-ljóssendingaeiningum og útbrotskaðallum. Viðmótið er staðlað undirIEC 61754-7 röðog TIA-604-5 / FOCIS 5, sem er grundvöllur samhæfðar MPO-fjölskyldusamskipta.

MTP er skráð vörumerki US Conec fyrir endurbætt MPO tengi með þéttari stýrðri hönnunareiginleikum. Í innkaupamáli er gagnlegt að hafa hugtökin aðgreind:sérhver MTP er MPO-sniðstengi, en ekki öll MPO tengi eru MTP tengi. MTP-einkunnarsamsetningar eru oft tilgreindar þar sem lítil-tapafköst, endurtekningarhæfni og fjöl-spjaldarásir skipta máli. Fyrir dýpri meðferð á þessum greinarmun, sjá okkarMTP vs MPO verkfræðileg munurleiðarvísir.

Fyrir 400G/800G tengla skaltu ekki velja trefjarfjöldann úr nafni tengisins eingöngu. Algengar MPO stillingar fela í sér 8, 12, 16 og 24 trefjar, en réttur grunnur fer eftir PMD senditæki, akreinarhraða, útbreiðsluflokki og framhlið rofa-hönnunar. Sum samhliða-sjónaforrit gætu krafist MPO-16, á meðan önnur nota tvöfalt MPO-12, MPO-12 brot, LC brot eða aðra söluaðilasértæka kortlagningu. Byrjaðu á gagnablaði senditækisins, tilgreindu síðan MPO/MTP grunn, pólun og brautarkort.

Hvað er MMC tengi?

MMC er mjög lítill formstuðull (VSFF) fjöl-trefja tengi þróað afBandaríska Conecfyrir sjóntengingu með mikilli-þéttleika. Aðalgildi þess er að pakka fleiri trefjum í minna framhlið-pláss. US Conec lýsir sniðinu þannig að það sameinar minnkaða-stærð TMT-hylki með fyrirferðarlítilli VSFF tengihluta fyrir há-þéttleika gagnaver og sjóntengingarforrit.

TMT ferrúlan er byggð á MT og MT-16 jöfnunarfjölskyldunni sem notuð er í MPO og MPO-16, og MMC er boðið upp á fjöl-trefjaafbrigði fyrir einstillingar og fjölstillingar. Sölubirt efni fráFujikura, löggiltur MMC framleiðandi, segir að sniðið geti skilað u.þ.b. þrisvar sinnum þéttleika kaðallstengi en MPO í völdum spjaldahönnun. Meðhöndlaðu þá tölu sem-birta þéttleikakröfu seljanda, ekki sem algilda tölu fyrir hvert rekki, spjald eða snúru-stjórnunarútlit.

MMC kemur ekki-minnkun í staðinn fyrir hvern MPO/MTP tengil. Það notar annað tengihús, mismunandi millistykki og snið-tiltekinn aukabúnað fyrir hreinsun og skoðun. Birgðavistkerfi þess er að stækka, en það er enn þrengra en -MPO/MTP-grunnurinn sem hefur verið rótgróinn fyrir löngu. Í hagnýtu 400G/800G verkefni ætti MMC aðeins að velja þegar þéttleikaaukningin er nógu stór til að réttlæta auka áætlanagerð í kringum millistykki, umbreytingarsamsetningar, skautunarskjöl og verkfæri á vettvangi.

MMC vs MPO/MTP: Lykilmunur í hnotskurn

Taflan hér að neðan tekur saman hagnýt-viðskipti. Lestu það sem ákvörðunarhjálp, ekki dóm - rétta valið fer eftir því hvaða þáttur er bindandi í verkefninu þínu.

Mikilvægt: MMC og MPO/MTP eru ekki beint samtengd

Þéttleikasamanburður: Þar sem MMC hefur yfirburði

Kostur MMC kemur skýrast fram í plásturspjaldi og tengiþéttleika. Söluaðili-birti tölur fráFujikuraogBandaríska Conecstaðsetja MMC við u.þ.b. 3× þéttleika snúrunnar fyrir sambærilega MPO hönnun. Nákvæmar talningar á-HR eru enn háðar pallborðinu, trefjafjölda og snúru-stjórnunararkitektúr, svo líttu á þéttleikatölur sem vöru-fjölskyldudæmi frekar en almennar reglur. Fyrir gervigreindarþyrpingar, blaða-hryggdúkur, DCI handoffs og sérstakt há-plástrasvæði, getur þessi þéttleikakostur ákvarðað hvort efni passar innan tiltækrar skápafjölda.

Sem hagnýtur viðmiðunarpunktur eru hefðbundin 1U MPO-12 skipulag oft metin í kringum 72-tengja / 864-trefja flokk, allt eftir snælda og spjaldshönnun. Fujikura birtir MMC-16 dæmi um allt að 3.456 trefjar í 1RU, enBandarískur Conec MMC bæklingurgefur 12 trefja MMC dæmi um 264 MMC tengi / 3.168 trefjar í 1RU. Það er áþreifanleg merkingin á bak við um það bil 3× þéttleikakröfu: færri rekkieiningar fyrir sama ljósatengdafjölda, eða meira tiltækt portrými í sama rekkarými.

En þéttleiki er aðeins gagnlegur þegar kaðall er viðhaldið. Því þéttara sem spjaldið er, því meira skipta þessir hagnýtu þættir máli: beygjuradíus og trefjaleiðing, skýr merking, efnislegur aðgangur fyrir þrif, þjónustu-lykkjulengd og getu til að rekja eina tengi án þess að trufla nágranna sína. Spjald sem tvöfaldar gáttafjölda en gerir það að verkum að ómögulegt er að þrífa eða rekja eitt tengi eða endur-rekja hefur skipt út rekstrarvandamáli fyrir þéttleikatölu.

Tap fjárhagsáætlun fyrir 400G/800G hlekki

Val á tengi ætti að vera samþykkt af heildarkostnaðarhámarki rásarinnar, ekki af tengisniðinu einu saman. Sérhver pöruð par, millistykki, snælda, umbreytingarsamsetning og trefjarmælir eyðir hluta af tiltækri framlegð. Við 400G/800G getur einn viðbótar umbreytingarpunktur, mengað endaflötur eða ófyrirséð snælda breytt hlekknum frá yfirferð yfir í bilun.

Fyrir MPO/MTP er kosturinn rekstrarþroski: lágt-tapstig, skautunaraðferðir, snældur, hreinsiverkfæri og prófunarferli-kana flestir uppsetningaraðilar. Fyrir MMC er skipulagsverkefnið að skrá innsetningartap völdu vörunnar, skilatap, enda-andlitskröfur og prófa-tiltækileika millistykkis í uppskriftinni. Hvorugt sniðið er sjálfkrafa lítið-tap; Raunveruleg niðurstaða fer eftir íhlutum, hreinleika, pólsku, viðmiðunaraðferð og hversu mörg viðmót hönnunin skapar.

Gátlisti fyrir tapskostnað

Vinnið fjárhagsáætlun lið fyrir lið fyrir hverja tenglategund áður en tengi eða uppskrift er samþykkt:

• Senditæki tengi- byrja með PMD, akreinafjölda, akstursflokki og hámarkstapi á innsetningu rásar.
• Tengi tengd pör- teldu hvert par á rásinni og úthlutaðu fyrirhuguðu tapi á-par frá íhlutaeinkunninni.
• Millistykki og kassettuviðmót- innihalda spjaldið millistykki, snældaviðmót og umskiptaeiningar sérstaklega.
• Umskiptaþing- bættu MMC-við-MPO/MTP, MMC-við-LC eða MPO-við-LC samsetningar sem beinlínis tapatriði, ekki sem falinn fylgihluti.
• Dempun á stofntrefjum- reiknaðu út frá útfærðri trefjagerð og mældri leiðarlengd, þ.mt þjónustulykkjur þar sem við á.
• Hreinsunar- og mengunarhætta- panta meðhöndlunarsvigrúm og hafðu með sniði-samsvörun þrifbúnaðar í verkefnasettinu.
• Próf viðmiðunaraðferð- skilgreina IL, RL, pólun, end-andlit og OTDR kröfur áður en uppsetning hefst.
• Framlegð hönnunar- skjalfestu lágmarks frátekna framlegð fyrir hverja tegund tengils og hafnaðu hönnun sem treysta á núll-framleiðsla.

Dæmi: 800G Link fjárhagsáætlun endurskoðun áður en tengir samþykki

Taflan hér að neðan er yfirlitsvinnublað, ekki gildistafla fyrir alhliða hönnun. Settu inn gildi úr forskrift senditækisins, gagnablöðum íhluta og mælingar á leiðarleiðum. Tilgangurinn er að afhjúpa alla tapaða hluti áður en tengisnið eða uppskrift er samþykkt.

Flutningaleið: Frá MPO/MTP innviðum til MMC

Flest verkefni eru ekki græn, þannig að raunhæf spurning er hvernig MMC fer inn í umhverfi sem þegar keyrir MPO/MTP. Það eru þrjár skynsamlegar leiðir og sú rétta fer eftir því hversu mikill þéttleikaþrýstingur er til staðar og hversu mikla áhættu verkefnið getur tekið á sig.

BOM Gátlisti eftir verkefnasviðsmynd

Gagnleg 400G/800G uppskrift er ekki bara listi yfir kapalnöfn. Það verður að sýna hvernig hver samsetning passar við rásina: tengisnið í báðum endum, trefjafjöldi, pólun, lengd, magn, varahlutfall, merkimiðasnið og nauðsynleg prófunargögn. Atburðarásirnar hér að neðan hjálpa kaupendum að velja réttu íhlutafjölskylduna áður en hönnuninni er breytt í tilbúið verkefnablað-.

Upplýsingar sem kaupendur ættu að veita

Til að breyta hönnuninni í byggingarhæfan samsetningarlista, gefðu upp eftirfarandi áður en þú biður um tilboð:

Tilvitnun-Tilbúið uppskriftarblað

Notaðu vinnublaðssnið þegar þú sendir verkefnið til birgis. Þetta dregur úr-og-til baka vegna þess að hver snúru- eða pallborðslína inniheldur bæði vörukröfuna og staðfestingarkröfuna.

Hvenær ættir þú að velja MMC?

Veldu MMC þegar verkefnið er með mælanlegt þéttleikavandamál og rekstrarteymið getur stutt sniðið. Sterkustu notkunartilvikin eru:

• Ofur-mikil-þéttleiki plástrasvæði þar sem höfn á HR er takmarkandi þátturinn
• Nýr gervigreindarþyrping eða blaða-hryggjarsvæði þar sem hægt er að hanna kaðalarkitektúrinn í kringum MMC frá fyrsta degi
• Pláss-þvingaðir skápar þar sem ekki er hagkvæmt að bæta við fleiri MPO/MTP spjöldum
• Framsýn-800G / 1,6T áætlanagerð þar sem vernda þarf spjaldagetu
• Há-sjóntengingarsvæði þar sem samhæf millistykki, hreinsun og prófun eru þegar skipulögð

Ekki velja MMC eingöngu vegna þess að það er nýrra eða minna. Notaðu það þar sem þéttleiki breytir rekkiáætluninni; vertu með MPO/MTP þar sem stöðlun, þekking á vettvangi og-birgðakeðjudýpt skipta meira máli en að spara pláss á spjaldið.

Hvenær ættir þú að vera hjá MPO/MTP?

MPO/MTP er áfram rétt sjálfgefið þegar verkefnið er háð endurtekningarhæfni, dýpt framboðs-keðju og fyrirsjáanlegri framkvæmd á sviði. Vertu hjá MPO/MTP þegar hönnunin felur í sér:

• 400G/800G kaðall
• MTP/MPO stofnkapalkerfi
• Skipulögð kaðall sem byggir á snældu-
• Hefðbundin uppsetning plástrapjalds fyrir gagnaver
• Uppfærsla á skjalfestum núverandi innviðum
• Verkefni sem krefjast þroskaðra prófunar, hreinsunar og skjalavinnuflæðis

Þetta er ekki íhaldssöm málamiðlun. Í gegnum hundruð endurtekinna tengla getur kunnuglegt vistkerfi tengja minnkað uppsetningaráhættu meira en tengi með meiri -þéttleika getur dregið úr fjölda spjalda.

Ráðleggingar um hagnýtar hönnun

Notaðu eftirfarandi gátlista áður en þú samþykkir tengisnið eða birgðauppskrift:

• Byrjaðu á PMD senditækinu og rás-tapsþakinu.
• Ekki bera saman MMC og MPO/MTP eftir þéttleika einum saman.
• Teldu hvert pörð par, snælda, millistykki og skiptisamsetningu.
• Skjalaðu pólun og kortlagningu akreina áður en þú pantar samsetningar.
• Látið fylgja með hreinsipinna, skoðunarráð og prófunarmillistykki fyrir valið snið.
• Skilgreindu IL, RL, end-andlit, pólun og OTDR sönnunarkröfur í uppskriftinni.
• Varahafnir, varasamsetningar og lágmarkshönnunarbil.
• Notaðu hybrid kaðall þegar þörf er á þéttleika á staðnum en MPO/MTP samhæfni er áfram mikilvæg.

Ráðlagðir flokkar fyrir 400G/800G trefjakaðla

Kortleggja vöruflokka við hönnunarlagið í stað þess að panta eftir nafni tengis eingöngu. Athuga skal hvern flokk með hliðsjón af tengisniði, trefjafjölda, pólun, lengd, þéttleika spjaldsins, hreinsiverkfærum og kröfum um próf-skýrslu.

Algengar spurningar: MMC vs MPO/MTP fyrir 400G/800G snúru

Sp.: Er MMC betri en MPO/MTP?

A: Hvorugt tengið er almennt betra. MMC er mjög lítill formstuðull (VSFF) tengi byggt fyrir þéttleika, þannig að það passar fleiri tengi inn í sama spjaldrými en MPO/MTP og er aðlaðandi þar sem spjaldpláss er bindandi þvingun. MPO/MTP er áfram þroskaðasti kosturinn fyrir flestar uppbyggðar kaðallar, með breiðri aðfangakeðju, kunnuglegum prófunum á vettvangi og sannað snælda- og stofnvistkerfi. Rétta svarið fer eftir þéttleikaþrýstingi, kostnaðarhámarki, flutningskostnaði og viðhaldsgetu-teymisins á staðnum.

Sp.: Getur MMC komið í stað MPO/MTP í núverandi gagnaverum?

Svar: MMC er hægt að kynna á völdum-háþéttleikasvæðum frekar en að skipta um það í heildsölu. Áður en skipt er út skaltu fara yfir hönnun spjaldsins, pólunarkortlagningu, kostnaðarhámarki-taps á tengli, tiltækum hreinsunar- og skoðunarverkfærum og prófunarferlinu þínu. Fyrir flestar núverandi síður er blendingsslóð sem heldur MPO/MTP burðarásinni og bætir við MMC aðeins við þar sem þéttleiki krefst þess hagnýtari en fullur fólksflutningur.

Sp.: Er MPO/MTP enn hentugur fyrir 800G kaðall?

A: Já. MPO/MTP hentar enn vel fyrir 400G og 800G uppbyggða kaðall, sérstaklega fyrir ferðakoffort, snælda, plástraplötur og brotaforrit. Fyrir 800G er viðeigandi spurning venjulega hvaða grunn á að nota, eins og MPO-16 eða tvískiptur MPO-12, eftir senditæki, frekar en hvort hætta eigi MPO/MTP alfarið.

Sp.: Hvað ætti að vera innifalið í 400G/800G trefjarauppskrift?

A: Heildaruppskrift ætti að ná yfir stofnkapla, plástursnúrur, plásturspjöld og snælda, millistykki, brotsnúrur, hreinsi- og skoðunarverkfæri, prófunarskýrslur, merkingaráætlun og pólunarskjöl. Fyrir hvern hlut skal skrá gagnahraða, gerð trefja, gerð tengis og fjölda trefja, pólskur og kyn, fjarlægð milli tengis, þéttleika spjaldsins og nauðsynlegar prófunarsönnunargögn.

Sp.: Hvenær ætti gagnaver að íhuga MMC tengi?

A: Hugleiddu MMC þegar spjaldapláss, þéttleiki gáttar eða sveigjanleiki í framtíðinni verða helsta þvingunin, venjulega í ný-byggðum gervigreindarmiðstöðvum, ofur-miklum-pjatingarsvæðum, plássi-takmörkuðum skápum eða framsýnum-800G skipulagningu og 1.600T. Þar sem núverandi MPO/MTP kerfi er þroskað, skiptir stöðugleiki framboðs-keðjunnar mestu máli, eða vettvangsteymið hefur takmarkaða reynslu af MMC hreinsun og prófunum, er MPO/MTP venjulega öruggara sjálfgefið.

Sp.: Eru MMC og MPO/MTP tengi samhæfð?

A: Nei. MMC og MPO/MTP eru mismunandi tengisnið og tengjast ekki beint hvort í annað. Til að brúa þetta tvennt skaltu nota umbreytingarsamstæðu eins og MMC-to-MPO eða MMC-to-MTP snúru, eða brjótast út í LC með MMC-to-LC samsetningu. TMT ferrúlan sem notuð er í MMC er byggð á sömu MT og MT-16 röðunarfjölskyldu og MPO, en tengihýsin eru ekki skiptanleg.

Sp.: Þurfa MMC tengi mismunandi hreinsi- og prófunartæki?

A: Gerðu ráð fyrir sniði-tilteknum verkfærum. Vegna þess að MMC notar minna VSFF húsnæði og þéttara endaflöt, munu hreinsipinnar, skoðunarábendingar og prófunarmillistykki sem passa MPO/MTP ekki endilega passa MMC. Láttu samhæfa þrif, loka-andlitsskoðun og ísetningar-tap/skila-tapprófunarverkfæri fylgja með í MMC dreifingarsettinu og þjálfaðu-teymið á staðnum í sniðinu.

Sp.: Dregur MMC úr innsetningartapi samanborið við MPO/MTP?

A: Ekki endilega. Tengisniðið er ekki það eina sem ákvarðar tap á innsetningu. Raunverulegt innsetningartap fer eftir flokki íhluta, -andlitsgæði, pólsku gerð, hreinleika við tengingu, fjölda tengdra para í rásinni og prófunarviðmiðunaraðferðinni. Tengi með hærri-þéttleika er ekki sjálfkrafa minni-tapstengi. Notaðu tiltekna vörugagnablaðið fyrir innsetningar-taps- og skila-tapmörk, og skoðaðu-endanleg ástand andlits áður en hlekkur er samþykktur.

Sp.: Hver er öruggasta flutningsleiðin frá MPO/MTP til MMC?

A: Fyrir flestar núverandi gagnaver er öruggasta leiðin blendingshönnun: Haltu MPO/MTP burðargrindinni, trunk snúrum og innviðum snælda og kynntu MMC aðeins á nýjum há-þéttleika plástrasvæðum þar sem þéttleiki er bindandi takmörkunin. Tengdu tvær hliðar með MMC-við-MPO eða MMC-í-MTP umbreytingarsamstæður. Þessi nálgun takmarkar umfang breytinga á - pólun, millistykki, verkfæri og prófunaraðferðir breytast aðeins við umbreytingarpunkta, ekki yfir alla verksmiðjuna.

Staðlar, opinberar heimildir og frekari lestur

Tilvísanir hér að neðan styðja skilgreiningar á tengingum, staðlað viðmót, þéttleikadæmi og prófunarsamhengi sem notað er í þessari handbók.

• US Conec - MMC tengi- MMC sem VSFF fjöl-trefja tengi sem notar TMT ferrule tækni samræmt MT / MT-16 jöfnunarbyggingunni.
• US Conec - MMC Connector Solutions bæklingur- opinbert MMC þéttleiki dæmi sem sýnir 264 MMC tengi / 3.168 trefjar í 1RU með 12 trefja MMC.
• Fujikura - MMC tengilausnir- leyfisbundinn MMC framleiðanda tilvísun fyrir MMC þéttleika staðsetningu og dæmi fyrir hverja-RU trefjar-talningu.
• IEC 61754-7 röð- viðmótsvíddir fyrir gerð MPO tengiliða. TIA-604-5 / FOCIS 5 nær yfir samsvarandi kröfur Bandaríkjanna þar sem við á.
• Fluke Networks - Multi-fiber Push-On (MPO) tengi- MPO trefjar-talningaryfirlit og sjónarmið um skoðun/hreinsun.
• VIAVI lausnir - Hvað er MPO tengiprófun?- MPO prófunarsamhengi, þar með talið Tier 1 / Tier 2 uppsett-samþykki tengla.
• Lightwave - US Conec, Hakusan og Sanwa multi-MMC/TMT samningar- opinber tilvísun fyrir stækkandi MMC VSFF vistkerfi.