PLC splitter vs FBT splitter: Raunverulegi verkfræðimunurinn fyrir utan gagnablaðið

Hvernig FBT og PLC splitterar eru búnir til - og hvers vegna það skiptir máli

Verkfræðilegur munur á FBT og PLC splitterum eru ekki handahófskenndir eiginleikar gátreitir. Þau eru bein afleiðing af því hvernig hver tækni er framleidd. Að skilja framleiðsluferlið er ein áreiðanlegasta leiðin til að spá fyrir um hegðun á sviði við aðstæður sem gagnablaðið nefnir ekki.

FBT framleiðsluferlið: trefjasamruni og takmörk þess

FBT (Fused Biconical Taper) splitter byrjar með tveimur eða fleiri berum ljósleiðara. Hlífðarhúðin er svipt af, trefjarnar stilltar hlið-við-hlið eða snúnar og samsetningin er klemmd í mjókkandi vél. Vetnislogi eða CO₂ leysir hitar snertisvæðið í um það bil 1.600–1.700 gráður - nálægt mýkingarmarki kísilglers. Meðan hún er hituð teygir vélin trefjarnar langsum með stýrðum hraða. Trefjarnar renna saman og mynda samhverft tvíkónska lögun: þykk í hvorum enda, mjókkað að mjóu mitti á tengisvæðinu.

Ljós sem kemst inn í eina trefjar rennur hverfa yfir í aðliggjandi trefjar á mittissvæðinu. Aflshlutfallið sem fer yfir - skiptingarhlutfallið - er ákvarðað af fjórum breytum sem eru stilltar við framleiðslu:mittisþvermál, mjókkandi lengd, teygjuhraði og snúningshorn. Vélin fylgist með framleiðsluafli í rauntíma meðan á toginu stendur og stoppar þegar markmiðshlutfallinu er náð. Samsetningin er síðan tengd í háræðarör úr gleri með því að nota há-epoxý sem er síðan hjúpað í ryðfríu stáli.

Hagnýta afleiðingin af framleiðslu á draga-og-skjá er að engar tvær FBT einingar eru líkamlega eins. Innan framleiðslulotu er rúmfræði mittis breytileg á nanómetra mælikvarða, sem veldur breytileika í tap-til-porti í innsetningartapi sem blandast saman við hvert viðbótarþrep þegar farið er yfir í hærra skiptingarhlutfall. Í 1×2 og 1×4 er þetta afbrigði viðráðanlegt. Á 1×8 byggt úr 1×2 þrepum í hlaupi safnast það upp í 1,5–2,5 dB tengið-til-gáttar sem er sýnilegt í mælingum á vettvangi.

PLC framleiðsluferlið: Ljósmyndafræði

PLC (Planar Lightwave Circuit) splitter er framleiddur með því að nota sama flokk ljóslitógrafískra ferla sem notaðir eru til að framleiða hálfleiðara samþættar hringrásir. Þunn filma af germaníum-dópuðu eða fosfór-dópuðu kísil (brotstuðull örlítið hærri en SiO₂ í kring) er sett á kísil eða kísil hvarfefni með því að nota logavatnsrofsútfellingu (FHD) eða efnagufuútfellingu (CVD). Ljósmyndagríma skilgreinir rúmfræði bylgjuleiðarans. UV útsetning og efnaæting skapa rásbylgjuleiðara - sjónbrautir sem eru felldar inn í glerlag.

Y-skilpunktarnir - þar sem einn bylgjuleiðari greinir sig í tvo - eru skilgreindir á ljósmyndagrímustigi með undir-míkron nákvæmni. 1×32 PLC flís hefur 31 Y-mót, öll framleidd samtímis í einu steinþrykkþrepi á oblátu sem getur innihaldið tugi flísa. Eftir framleiðslu eru trefjaflokkar tengdir inn- og úttaksflötum flísarinnar með því að nota UV-hert límið og samsetningunni er pakkað í ABS-hús, hylkifesta snælda eða berum trefjum.

Kísil-á-kísilbyggingin er einnig hitastöðug á þann hátt sem FBT epoxýsamskeytin eru ekki. Bylgjuleiðarakjarninn, klæðningin og undirlagið eru allt kísil-ættarefni með svipaða CTE. Hitaþensla er næstum jöfn yfir uppbygginguna. Það er engin epoxý tengitenging undir vélrænni álagi. Þetta er byggingarástæðan fyrir yfirburða hitastigi -háð taps (TDL) forskrift PLC.

Hvers vegna PLC varð FTTH staðall: Fjórar tæknilegar ástæður

PLC-kljúfar eru nú með yfirgnæfandi meirihluta nýrra skiptingaruppsetninga í GPON og XGS-PON netkerfum á heimsvísu - samkvæmt flestum markaðsáætlunum, stöðugt yfir 80% af árlegu magni í nýjum FTTH dreifingum. Umskiptin voru ekki knúin áfram af markaðssetningu. Það var knúið áfram af fjórum dreifingarafleiðingum sem FBT tækni getur ekki leyst í mælikvarða.

Samræmd höfn: Vandamál áskrifendaupplifunar, ekki bara sérstakur

Í GPON aðgangsneti keppir sérhver áskrifandi á sameiginlegri OLT tengi um ljósafli. Ef 1×32 splitter skilar 17,0 dB tapi á besta tengið og 19,5 dB í það versta, þá eru áskrifendur á verstu höfnunum með 2,5 dB minna tengikostnaðaráætlun í boði fyrir ljósleiðaradeyfingu og tengiframlegð. Við 20 km fjarlægð með dæmigerðu kapaltapi eiga þessir áskrifendur í rauninni ekkert fjárhagsáætlun eftir. ONTs þeirra starfa á mörkum næmni. Sérhver tengimengun eða niðurbrot sem bætir við 0,5 dB dregur þau algjörlega undir móttökuþröskuldinn.

ISP NOC lítur á þetta sem óútskýrðan gæðaklasa áskrifenda - hóp aðliggjandi heimila með hærra-en-meðaltal vandræðamiða, enga augljósa galla í ODN og OTDR ummerki sem líta hreint út frá OLT. Grunnorsökin - ó-samræmd skipting - er grafin í skiptingargagnablaðinu sem enginn las nógu vel við innkaupatímann.

Sameiginlegar færibreytur: Trefjadeyfing=15 km × 0.35=5.25 dB Tengitap=4 tengi × 0.3=1.20 dB Skeytatap=8 skeyta × 0.07 =0.56 dB Undirsamtala (samnýtt)=7.01 dBSubscriber A (besta tengi {{7}2 Tap dB 3× 1} PLC 1× 1× PLC 1×=24.01 dB ← 3,99 dB framlegð vs tengi → +0.5 dB=27.01 dB - mjög þunn spássía

Bylgjulengdarháð: takmörkun FBT fyrir fjöl-kynslóð PON

FBT-kljúfar eru bylgjulengd-næm að gerð. Hverfandi tengihlutfallið er fall afV-færibreyta(normalized frequency), sem fer eftir bylgjulengd. Við hönnunarbylgjulengdina er tengingin fínstillt. Við aðra bylgjulengd - segjum við, 200 nm frá - breytist tengihlutfallið og innsetningartap eykst. Staðlaðar FBT framleiðslueiningar eru fínstilltar fyrir 1310 nm, 1490 nm og 1550 nm. Þau eru ekki tilgreind fyrir 1270 nm (XGS-PON andstreymis) eða 1577 nm (XGS-PON downstream).

Þetta skiptir máli fyrir hvaða netkerfi sem ætlar að uppfæra GPON-til-XGS-PON uppfærslu, eða nota XGS-PON í dag en viðhalda núverandi GPON ONU meðan á flutningi áskrifenda stendur. Thebylgjulengdar sambúð atburðaráskrefst þess að skiptarinn standist 1270, 1310, 1490, 1550 og 1577 nm allt með lágu og jöfnu tapi. PLC splitter sér um þetta án breytinga - 1260–1650 nm flatt svar hans nær yfir allar fimm bylgjulengdirnar. FBT-kljúfari í þessu hlutverki mun sýna aukið tap á bylgjulengdum sem ekki eru{10}}hönnuð, eyða auknu kostnaðarhámarki fyrir tengla og koma hugsanlega í veg fyrir samlíf.

Hitahegðun: Númerið sem gagnablaðið grafir

Hitastig-háð tap (TDL) lýsir því hvernig innsetningartap breytist þar sem rekstrarhiti er breytilegt frá mælingarviðmiðuninni (venjulega 25 gráður). Vélbúnaðurinn er í grundvallaratriðum frábrugðinn FBT og PLC:

Í FBT splitterum:Epoxýið sem tengir tengisvæðið stækkar um það bil 60–100 ppm/gráðu. Kísilgler þenst út við 0,55 ppm/gráðu. Þetta CTE misræmi þýðir að sérhver gráðu hitabreytingar beitir mismunandi vélrænni álagi á tengi mitti. Tengihlutfallið - og þar af leiðandi skiptingarhlutfallið og innsetningartapið - breytast með hitastigi. Mæld TDL-gildi fyrir FBT-kljúfa við 1×4 eru venjulega á bilinu 0,3–0,8 dB yfir −5 gráður til +75 gráður aðgerðarglugga. Við 1×8 og ofar (cascaded), safnast TDL fyrir hvert stig.

Í PLC splitterum:Bylgjuleiðarinn, undirlagið og lokið eru öll kísil-ættarefni. CTE misræmi innan sjónbyggingarinnar er hverfandi. Mæld TDL fyrir venjulegan PLC-skiptir yfir −40 gráður til +85 gráður er venjulega 0,02–0,05 dB - í raun núll frá sjónarhóli kostnaðarhámarks optísks tengils.

Hita- og einsleitni samanburður: FBT vs PLC yfir hagnýt skiptingarhlutföll.

Hætta á sveigjanleika og samsetningu bilunar

Til að byggja upp 1×32 FBT stillingu, verður framleiðandi að steypa mörgum 1×2 þrepum í tvíundartré: fimm þrep af 1×2 framleiða 32 úttak. Hvert stig kynnir sínar eigin vélrænu samskeyti, epoxýbindingar, skeytapunkta og þolstaf-upp. Íhaldssamur fjöldi bilana-sem stuðlar að viðmótum í 31 innri 1×2 einingum framleiðir kerfi með mun óháðari bilunarhami en PLC flís með 31 ljóslitógrafískt-skilgreindum Y-mótum og tveimur trefjum-til-flístengipunkta.

Þetta er ástæðan fyrir því að MTBF gögn fyrir FBT splittera við 1×32 og hærri eru verulega lægri en fyrir jafngildar PLC einingar. Telcordia GR-1221-CORE hæfnisprófun - sem lætur óvirka íhluti verða fyrir 85 varmalotum, vélrænum titringi, raka hita og rakaskilyrðum - hefur verið notað af flutningsaðilum og prófunarstofum þriðja aðila til að sannreyna val á skiptingartækni. Gögn úr þessum hæfnisherferðum sýna stöðugt fallandi FBT-samsetningar yfir 1×8 sem falla undir hitauppstreymiviðmiðunina á hærri hraða en jafngildar PLC-einingar við sömu prófunarskilyrði.

Þar sem FBT-skljúfar eru enn með verkfræðilega sens

Tæknilega góð staða er ekki "FBT slæm, PLC góð." Það er "FBT er rétta tólið fyrir sérstakar aðstæður og PLC er rétta tólið fyrir allt annað á 1×8 og ofan." Skilningur á þessum atburðarás er það sem skilur verkfræðilega dómgreind frá markaðssetningu söluaðila.

Ósamhverfar optískir kranar til að fylgjast með

FBT framleiðsla leyfir handahófskennd tengihlutföll: 5/95, 10/90, 20/80, 30/70. PLC tækni framleiðir jafna-hlutfallsskiptingu sjálfgefið - að byggja ósamhverf hlutföll í PLC krefst sérhæfðrar flísahönnunar sem er fáanleg en dýrari. Fyrir forrit sem þurfa vöktunarkrakka - að draga lítið hlutfall af krafti úr beinni ljósleiðaratengli fyrir OTDR skjá eða ljósaflmæli á meðan 90–95% af merkinu berast áfram - er FBT 1×2 ósamhverft tengi kostnaður-bjartsýni lausnin.

Þetta notkunartilvik birtist í: OTDR eftirlitstengi á OLT ramma, í-línu aflvöktun í mögnuðum CATV tenglum og ljósrofavöktun í verndarrásum.

CATV RF yfirborð við 1550 nm

Í blendingum GPON+CATV dreifingum er 1550 nm RF hliðrænu merki bætt við PON trefjarann ​​ásamt stafrænu PON bylgjulengdunum með því að nota bylgjulengdadeild margfaldara (WDM tengi). WDM tengið við OLT rammann sem sameinar CATV merkið við PON trefjarann ​​er venjulega FBT-undirstaða tæki - vegna þess að það er 1×2 ósamhverft tæki sem er fínstillt fyrir nákvæmlega tvær bylgjulengdarglugga. Í þessari tilteknu 1×2 umsókn,FBT WDM tengiáfram viðmiðið.

Eldri netviðbætur og þétt-kostnaðarhámark 1×2 forrit

Í dreifingu ISP á landsbyggðinni með afar þröngum fjármagnskostnaði þar sem 1×2 skipting þjónar tveimur áskrifendaheimilum frá einum afhendingarstað og þar sem heildarnethönnun starfar á 1310/1550 nm eingöngu (engin XGS-PON flutningur fyrirhugaður), er FBT 1×2 forsvaranlegt val á kostnaðarástæðum. Sparnaður á -einingu er raunverulegur; hitastigsáhættan við 1×2 skiptingarhlutfall er minni en við 1×32; og bylgjulengdartakmörkunin á ekki við ef rekstraraðili hefur fasta, skjalfesta áætlun um að viðhalda aðeins eldri bylgjulengdum.

FBT umsókn samantekt

Verkfræði-miðuð ráðlegging eftir umsóknargerð. Innanhúss=hitastig-stýrt umhverfi.

Falda vandamálið við samanburð á gagnablaði

Þegar verkfræðingur ber saman tvö skiptingargagnablöð bera þau venjulega saman: innsetningartap (venjulegt og hámark), tap á skilum, höfn-til-gátt einsleitni og rekstrarhitasvið. Engin af þessum tölum segir þér hvað þú þarft í raun að vita fyrir innkaupaákvarðanir. Hér er það sem gagnablaðið segir ekki.

Prófbylgjulengdargildran

FBT-skiptagagnablöð tilgreina innsetningartap við 1310 nm og/eða 1550 nm - þær bylgjulengdir sem tækið er fínstillt á. Sama tæki við 1270 nm (XGS-PON andstreymis) eða 1577 nm (XGS-PON downstream) gæti sýnt 0,5–2,0 dB viðbótarinnsetningartapi sem hvergi er getið í gagnablaðinu vegna þess að birgirinn mældi það aldrei.

PLC splitter gagnablöð ættu að tilgreina innsetningartap yfir allt 1260–1650 nm bandið. Virtur birgir gefur litrófssvörunarrit sem sýnir að tækið er flatt yfir allt bandið. Óstaðfestur birgir gefur upp eitt númer við 1310 nm. Munurinn skiptir máli þegar þú kynnir XGS-PON á sama ODN sex árum eftir byggingu.

Dæmigert á móti hámarki - Hvaða tala stjórnar kostnaðarhámarki tengla?

Útreikningar á fjárhagsáætlun hlekkja ættu að fara fram með því að notahámarkiforskrift um innsetningartap, ekki dæmigerð. 1×32 PLC splitter með dæmigerðum IL 17,0 dB og hámarks IL 17,7 dB (á pr.Telcordia GR-1209-CORE) ætti að gera ráð fyrir 17,7 dB. 0,7 dB munurinn á dæmigerðum og hámarki er ekki léttvægur í þéttum Class B+ hlekk.

Margar birtar samanburðartöflur sýna aðeins dæmigerð gildi fyrir bæði FBT og PLC. Þetta stælir FBT með því að fela breiðari þolmörk þess og vanmetur kosti PLC þegar verið er að gera fjárhagsáætlun í varfærni.

Tengiáhrifin sem koma aldrei fram í skilgreiningum

Ber-trefja PLC splitterflís hefur frábært innsetningartap. Sami flísinn, pakkaður með átta pörum af SC/APC tengjum, hefur það tap auk tengitapsins - venjulega 0,2–0,5 dB á pari. Í 1×32, rackmount PLC snælda getur haft 33 tengi tengi (einn inntak, 32 úttak). Jafnvel við 0,2 dB á par, það er 6,6 dB af kostnaðarhámarki tengis - næstum helmingi af heildarframlegð tengils.

Mótvægið er enda-gæðastýring andlits á hverju tengipari. Krefjast þess alltverksmiðju-lokuðum grísumogplástursnúrurá splitter samsetningum eru 100% enda-andlit skoðuð prIEC 61300-3-35, með innsetningartap Minna en eða jafnt og 0,3 dB og skilatap Stærra en eða jafnt og 50 dB (APC) sem samþykkisviðmið. Biðjið um loka-andlitsskoðunarvottorð í tilboði um innkaupatilboð - það er þess virði að tilgreina það sérstaklega vegna þess að það er ekki hefðbundin venja meðal vörubirgja.

Það sem hreinsa-herbergisprófið fangar ekki

Splitter verksmiðjuprófanir eru gerðar við 23 ± 2 gráður í hreinu herbergi með kvarðuðum trefjatengingum og stöðugum aflgjafa. Aðstæður á vettvangi eru: utanhússskápur í 55 gráðum á sumrin, 150+ titringstilburðir á ári frá aðliggjandi umferð, rakahjólreiðar frá 20% til 95% RH og tengi sem eru tengdir af tæknimanni með hanska í rigningu. Númer gagnablaðsins er viðmiðunarpunktur. Reitarnúmerið er dreifing með meðaltali sem færist frá þeirri viðmiðun og hala sem nær verulega lengra.

Raunverulega merkingin er að beita framlegð - sérstaklega, 3 dB viðbragðsmörkum sem reyndir ODN verkfræðingar panta fyrir öldrun og viðgerðir. Sérhver hlekkur sem starfar innan 1 dB frá fræðilegu kostnaðarhámarki er ekki virkt langtíma-uppsetning - það er uppsetning sem stenst gangsetningu og bilar við fyrsta skemmda tengið átján mánuðum síðar.

Hvers vegna bilar ódýrir PLC-skiptar í útiskápum

PLC splitter tækni er tilgreind fyrir −40 gráðu til +85 gráðu aðgerð. Ekki eru allir PLC splitterar frá öllum birgjum í raun innan forskrifta við þessi mörk. Arkitektúrinn er hljóður; framleiðslustýringar á vöruverði eru það stundum ekki.

Hvernig á að velja á milli PLC og FBT: Ákvörðunarrammi

Valferlið er ekki ein-ákvörðun. Fimm breytur takmarka valið sjálfstætt og þær þarf að meta saman.

Breytilegt 1 - skiptingarhlutfall

Skiptahlutfallið er ráðandi breytan. Fyrir neðan 1×4: Bæði tæknin eru hagkvæm með umhverfisaðstæðum í huga. Við 1×8 og yfir: PLC er eina verjanlega verkfræðivalið. Það er engin atburðarás á 1×32 eða 1×64 þar sem felld FBT samsetning veitir sambærilega frammistöðu, áreiðanleika eða bylgjulengdarþekju og PLC flís. Þetta er ekki kostnaðarskipti - það er getumörk.

Dreifingarumhverfi breytu 2 -

Fyrir hverja uppsetningu þar sem rekstrarhiti fer yfir +70 gráður eða fer niður fyrir −5 gráður - sem felur í sér hvaða útiskápa, loftlokun eða stall í meginlandsloftslagi - PLC er nauðsynleg forskrift, óháð skiptingarhlutfalli. FBT hitastigslýsingin er ekki íhaldssöm framlegð; það eru raunveruleg verkfræðileg takmörk tækninnar á þeim stað þar sem epoxý CTE misræmi verður óstöðugleikakerfi tengihlutfalls. Þetta er ekki grátt svæði.

Breytileg 3 - framtíðarbylgjulengdaráætlun

Ef ODN mun þjóna einhverri framtíðartækni sem kynnir bylgjulengdir utan 1310/1490/1550 nm, er PLC krafist. Þetta felur í sér: XGS-PON (1270/1577 nm), 50G PON (1340–1380 nm svið), NG-PON2 (margar stillanlegar bylgjulengdir). Í ljósi þess að ODN innviði hefur 20-ára endingartíma og að XGS-PON er nú þegar almennur dreifingarstaðall á flestum svæðum, þá ábyrgist sú forsenda að engar nýjar bylgjulengdir verði kynntar skýra endurskoðun á hönnunartíma - það er ekki öruggt sjálfgefið.

Viðhaldsheimspeki breytu 4 -

Netkerfi þar sem hröð bilunareinangrun skiptir máli - mæld af áskrifanda-áhrifum fyrir hverja bilunartilvik - ættu að hlynna að steyptum PLC á 1×8 á dreifingarstigi fram yfir eins-þrep 1×64 PLC, af OTDR sýnileikaástæðum. Bilun í einu 1×8 þrepi hefur áhrif á 8 áskrifendur og hægt er að einangra hana við einn dreifingarstað. Bilun í einum 1×64 hefur áhrif á alla 64 og gæti krafist OTDR vinnu frá mörgum aðgangsstöðum. Kljúfartæknivalið hefur samskipti við ODN arkitektúrvalið; þessar tvær ákvarðanir ættu að vera teknar saman.

Breytu 5 - fjárhagsáætlunarmörk

PLC skiptarar kosta meira á hverja einingu en FBT við lágt hafnartal. Kostnaðarkostur FBT hverfur við og yfir 1×8, þar sem PLC á hverja-höfn er sambærilegur eða lægri. Fyrir 1 × 32 og 1 × 64 er PLC ódýrari á hverja úttaksport en felld FBT, auk tæknilegra kosta þess. Fjárhagsáætlanir fyrir FBT yfir 1×8 byggja venjulega á því að bera saman FBT einingaverð við PLC einingaverð án þess að gera grein fyrir kostnaði við samsetningu, viðbótartengi, hærra bilanatíðni og styttri endingartíma.

BYRJA │ ├─ Hlutfall 1×2 eða 1×4? │ ├─ JÁ → Þarftu ósamhverft hlutfall eða CATV krana? │ │ ├─ JÁ → FBT (tilgreinið forrit-samsvörun eining) │ │ └─ NEI → PLC valinn; FBT ásættanlegt innandyra við 1×2 │ └─ NO (1×8 eða hærri) → PLC krafist. Veldu formstuðul: │ ├─ Útiskápur / loftnet → ABS kassi PLC, IP67, −40/+85 gráðu │ ├─ Rack-festing CO / höfuðenda → Rackmount cassette PLC │ ├│ ├│ ├│ ├│ └─ Há-gagnaver → LGX snælda PLC │ └─ Mun ODN bera XGS-PON, 50G PON eða CATV yfirborð? └─ JÁ → Aðeins PLC (fullt-band 1260–1650 nm krafist)

PLC splitter formþættir fyrir GPON og XGS-PON netkerfi

PLC skiptarar eru fáanlegir í fimm aðalformstuðlum, sem hver hentar mismunandi uppsetningarumhverfi og þéttleikakröfum. Eðlisfræði flögunnar er eins í öllum formþáttum - valið snýst eingöngu um pökkun, uppsetningu og aðgangsvinnuflæði vettvangstæknimannsins sem heldur utan um uppsetninguna.

Meðfylgjandi vörur fyrir fullkomna ODN uppspretta:

Algengar spurningar

Sp.: Eru PLC splitterar alltaf betri en FBT splitterar?

A: Fyrir FTTH áskrifendadreifingu á 1×8 og hærra, í hvaða umhverfi sem er utandyra eða með breytilegu-hitaumhverfi, með hvaða fjöl-kynslóð PON tækniáætlun sem er: já. Tæknilegar takmarkanir FBT við hærra skiptingarhlutfall - fallhættu á bilun, ó-jafnvægi tengi, hitastig-háð tap og bylgjulengdartakmarkanir - eru ekki jaðarmismunur á frammistöðu. Þær eru byggingarfræðilegar skorður sem verða svæðisvandamál í mælikvarða. Fyrir 1×2 ósamhverfa eftirlitskrana eða WDM tengi fyrir CATV yfirlögn, er FBT áfram rétta tólið.

Sp.: Af hverju kosta PLC splitterar meira á hverja einingu en FBT við lág skiptingarhlutföll?

A: PLC-framleiðsla krefst búnaðar til að búa til oblátur með háum fjármagnskostnaði: CVD eða FHD útfellingarkerfi, ljósþynningarþrep og nákvæmar trefjar-tengistöðvar. Kostnaður á hverri-skífu er afskrifaður á tugi flísa á hverja oblátu, en fasti kostnaðurinn gerir litlar-einingar (1×2, 1×4) dýrari en FBT-einingar sem gerðar eru á einfaldari taper vélum. Fyrir ofan 1×8 snýst hagkvæmnin við: Einn PLC flís kemur í stað tvöfalds trés af felldum FBT-einingum og PLC-kostnaður á hverja{11}}höfn fer niður fyrir FBT-sambærilegar stillingar. Um 1×32 er PLC almennt ódýrara á hverja úttakshöfn en samsvarandi FBT fossasamsetning.

Sp.: Geta FBT-skiptingar stutt GPON net?

A: Já, fyrir 1×2 og 1×4 skiptingar í innandyra umhverfi við meðalhita, ef netið starfar aðeins við 1310/1490/1550 nm. FBT-kljúfar geta ekki á áreiðanlegan hátt stutt XGS-PON (1270/1577 nm) á sama ODN, og þeir geta ekki stutt háa skiptingarhlutföll (1×32, 1×64) án þess að falla niður sem kynnir verulega áreiðanleika- og einsleitnivandamál. Flestir GPON rekstraraðilar hafa nú þegar skipt yfir í PLC fyrir dreifingu-lagaskiptinga sérstaklega vegna þess að GPON ODN þarf að vera samhliða XGS-PON í uppfærsluleiðinni.

Sp.: Hvaða klofningstegund er betri til notkunar utanhúss?

A: PLC splitterar, fyrir utanhússskápa, loftlokun og stalla. Rekstrarhitasvið venjulegs FBT (−5 gráður til +75 gráður ) er ófullnægjandi fyrir notkun utanhússskápa í hvaða loftslagi sem er á meginlandi. Epoxý-tengda FBT uppbyggingin sýnir mælanlegt innsetningartap við hitastig utan þessa sviðs og útiskápar fara reglulega yfir +75 gráður í beinu sumarsólarljósi. PLC klofnar með −40 gráðu til +85 gráðu einkunn, IP67 lokuðu ABS húsi og GR-1221-CORE hæfi eru staðlaðar forskriftir fyrir notkun utanhúss dreifingar.

Sp.: Hvaða vottorð ætti ég að krefjast þegar ég kaupi PLC splittera?

A: Lágmarksgrunnlína fyrir óvirka íhluti í fjarskiptum- er Telcordia GR-1209-CORE (frammistöðukröfur) og Telcordia GR-1221-CORE (kröfur um áreiðanleika og hæfi). Biðjið um hæfisprófsskýrsluna frá viðurkenndu rannsóknarstofu frá þriðja aðila, ekki bara kröfu um gagnablað. Þar að auki, krefjast IEC 60529 IP67 einkunn fyrir utanhúss einingar, og IEC 61300-3-35 skoðunarsamræmi fyrir alla tengingar.

Sp.: Hver er munurinn á 1×32 og 2×32 PLC skerandi?

A: 1×32 splitter hefur eina inntaksport og 32 úttakstengi. 2×32 er með tvö inntaksport, sem hver nær öllum 32 úttaksportunum í gegnum 3 dB aflskiptingu á inntaksstigi. 2×32 stillingin er notuð þegar tvær sjálfstæðar OLT tengi eða tvær trefjaleiðir þurfa að fæða sama dreifingarhnút - sem veitir offramboð eða stækkun afkastagetu án þess að tvöfalda fjölda úttakstrefja. Innsetningartap 2×32 er um það bil 3,5 dB hærra en 1×32 (inntakið 1×2 stig). Það veitir ekki tvöfaldan fjölda áskrifendatenginga.