Hvers vegna 1×32 skiptingar mistakast FTTH tapsfjárveitingar oftar en verkfræðingar búast við?

Hvers vegna 1×32 er sjálfgefið val - og hvar þessi rökfræði klárast

Fjármagns-útgjaldamálið fyrir 1×32 er raunverulegt. Eitt OLT tengi, einn fóðurtrefjar, einn splitter, þrjátíu-tveir áskrifendur. Berðu það saman við að nota tvær 1×16 einingar: annað OLT tengi, annað fóðrunarhlaup, meira skápapláss. Miðað við verð fyrir hverja-höfn virðist 1×32 valkosturinn venjulega vera 30–40% ódýrari á kostnaðarhámarki-línunnar áður en skurður er opnaður. Fyrir útbreiðslu sem nær yfir hundruð dreifingarpunkta, bætir þessi reikningur upp verulegum kostnaðarmun.

Netskipuleggjendur bæta við öðrum rökum: ónotaðar hafnir á 1×32 gleypa framtíðaráskrifendur án nýrrar einingar. Fyllt 1×16 þarf annað tæki, annað OLT tengi og vörubílsrúllu. 1×32 lítur út fyrir að fresta framtíðarkostnaði.

Bæði rökin halda - þegar optískt kostnaðarhámark heldur einnig. Það sem fjárhagsáætlunartöflureiknin fangar ekki sjálfkrafa er hvert ljósafl fer í raun og veru þegar það fer frá OLT í gegnum 8 km af fóðrunarsnúru, í gegnum skeifulokun, í gegnum 1×32 splitter, í gegnum FAT millistykki, niður fallsnúru og inn í ONT móttakara á köldum morgni þegar loftlokunin er í -3 gráður. Sú leið bætir við tapi sem ekkert gagnablað gerir ráð fyrir fyrir þína hönd.

Hvað 1×32 kostar í desibel - og hvað bætist ofan á

Ef þú þarft upprifjun á því hvernig skiptingartapi er reiknað út frá fyrstu meginreglum, þá fjallar aðalhandbókin okkar um heildarútgáfuna:Hvernig trefjakljúfar virka: Eðlisfræði, gerðir, tapsáætlanir og hönnun. Stutta útgáfan í skipulagsskyni: 1×32 skipting hefur fræðilega gólfið 15,05 dB og alvöru PLC tæki bæta við 1,0–2,5 dB af umframtapi fyrir ofan það gólf - sem gefur hámarks innsetningartap upp á 17,5 dB samkvæmt ITU-T G.984 forskriftinni.

Fjöldinn sem skiptir máli fyrir ákvarðanir um dreifingu er ekki fræðilega gólfið; það er dreifingin á milli hámarks gagnablaðsins og þess sem þú færð í raun eftir uppsetningu. Vel-framleidd PLC 1×32 eining, framleidd við stýrðar aðstæður með 100% á-einingu prófun, lendir venjulega um 16,7–16,9 dB meðal IL - u.þ.b. 0,6–0,8 dB undir forskriftarþakinu. Vörueining sem fengin er án prufa á-einingu getur borist hvar sem er innan 17,5 dB mörkanna, eða stundum yfir þeim. Á flokki B+ hlekk með 3 dB öldrunarmörkum er það frávik munurinn á hönnun sem eldist með þokkabót og hönnun sem þarfnast viðhalds íhlutunar fyrir fimmta ári.

Dálkurinn „best-in-bekkurinn“ skiptir máli. 1×32 eining frá framleiðanda sem keyrir 100% á -einingu IL/RL prófun og þétt ferlistýringu getur skilað 16,8 dB meðalinnsetningartapi - u.þ.b. 0,7 dB undir 17,5 dB forskriftarþakinu. Að 0,7 dB sé ekki markaðssetning; það er verkfræðilegt höfuðrými. Við 0,35 dB/km af fóðrunarstreng táknar það tveggja kílómetra til viðbótar, eða frásog tveggja jaðarsamskipta áður en fjárhagsáætlun brestur.

Class B+ vs C+ - hvað OLT flokkurinn breytir í raun

ITU-TG.984 GPON staðallskilgreinir dempunarflokka sem stilla heildar leyfða fjárhagsáætlun á milli OLT og ONT. Þessir tveir flokkar sem ráða yfir innkaupum ISP eru:

• Flokkur B+:13–28 dB heildardempunaráætlun (nettó: 28 dB)
• Flokkur C+:17–32 dB heildardempunaráætlun (nettó kostnaðarhámark: 32 dB)

Mismunurinn er 4 dB - sem hljómar lítið þar til þú varpar honum á móti fullu kostnaðarhámarki tengla. Hér eru tvö unnin dæmi: 1×32 dreifing á Class B+ á móti Class C+, bæði á 8 km af fóðrunarstreng.

Þessi tafla sýnir ákvörðunina sem flestir dreifingarleiðbeiningar sleppa algjörlega:OLT klassinn skiptir jafn miklu máli og splitter spec.1×32 splitter á Class B+ OLT við miðlungs strengjafjarlægð er léleg hönnun á fyrsta degi. Sami splitter á Class C+ OLT er íhaldssöm verkfræði. Tækið er eins; kerfissamhengið er það ekki.

Þar sem flest FTTH orkufjárveitingar brotna í raun

Ef þú keyrðir skurðaðgerð á hverjum FTTH hlekk sem mistókst fjárhagsáætlun fyrir tap á fyrstu þremur árum þjónustunnar, myndi dreifing orsökarinnar líta svona út - byggt á vettvangs-þjónustugögnum og umræðum um verkfræðisamfélagið frá NANOG, ISE Magazine og óháðum ISP spjallborðum:

Mynstrið sem hoppar út: Innra innsetningartap klofningsins er ábyrgt fyrir u.þ.b. 20% bilana, næstum alltaf vegna þess að vörueining var fengin án prufa á -einingu og "1×32 Minna en eða jafnt og 17,5 dB" merki leynir raunverulegu uppsettu tapi upp á 18,5–19 dB Hin 80% bilana eru á slóðinni í kringum klofnings - tengin, skeytingarnar, hönnunarmörk og tengi-gerð misræmis.

1. Tengimengun við klofningspípuna

Úttakslokar á 1×32 snældaskiptir hvorum enda í SC/APC tengi. Hvert af þessum 32 tengjum er hugsanlegur mengunarstaður. Einn 9 µm einfaldur-hamur APC endi með ruslaögnum á trefjakjarnanum getur bætt við 0,5–3 dB af innsetningartapi - sem jafngildir því að skipta út hágæða klofningi fyrir vöru. Í 1×32 einingu ertu með 33 tengiviðmót (eitt inntak, 32 úttak) þar sem þetta getur gerst. Vettvangsskoðun með trefjahliðarumfangi fyrir hverja pörun er ekki valfrjáls; það er eina mesta-áhrifaaðgerðin í gæðaeftirliti á vettvangi.

2. Reitur-afköst á móti hönnunarforsendum

Tap fjárhagsáætlanir gera venjulega ráð fyrir 0,1 dB á hverja samruna splice. Fagmenntaður tæknimaður með kvarðaða bræðsluskera nær 0,05–0,08 dB fyrir hverja skeyti við stýrðar aðstæður. Í dreifingarlokun á vindasömum síðdegi gæti sami tæknimaður með sömu skeyti náð 0,15–0,3 dB fyrir hverja skeyti vegna þess að trefjaleiðrétting er mismunandi eftir meðhöndlun. Fjórar splæsingar á 0,25 dB hvor í stað 0,1 dB hver bætir við 0,6 dB af ófjárlögðu tapi - sem eyðir 20% af öldrunarframlegð í unnið dæminu hér að ofan.

3. "vantar" öldrunarmörkin

Íhlutir netkerfisins rýrna. Tengi sem passa yfirborð þróa slit hliðar. Epoxýsamskeyti í samrunalokum skríða undir hitauppstreymi. Innsigli utanhúss leyfa ör-raka að komast inn. Á 25 árum hefur vel-hannað netkerfi safnað 1,5–3 dB tapi umfram notkunargildi. Fjárhagsáætlun sem nær innan við 1 dB á gangsetningardegi lokar ekki árið átta.APNIC birt GPON fjárhagsáætlunargreiningustaðfestir að ónákvæmir eða bjartsýnir tapsútreikningar eru meðal helstu orsök -viðtakavandamála í þjónustu í uppsettum FTTx kerfum.

1×16 á móti 1×32 í raunverulegum dreifingaraðstæðum

Hægri skiptingarhlutfallið er ekki altækt svar - heldur svarið við spurningu um staðfræði. Hér eru fjórar dreifingargerðir með verkfræðilegum tilmælum fyrir hverja, fengnar af reynslu á vettvangi og reikningi-taps fjárhagsáætlunar hér að ofan.

Úthverfa atburðarásin er sú sem veldur meirihluta vettvangsvandamála. Það er algengt, það er þar sem Class B+ OLTs eru reglulega notaðir, og það er nákvæmlega staðfræðin þar sem 1×32 og 1×16 líta út fyrir að vera skiptanleg á töflureikni en gefa mjög mismunandi útkomu yfir tíu ára notkun.

Hvers vegna kjósa margir símafyrirtæki að skiptast í rás - og raunkostnað þess

Miðstýrð skipting setur eina 1×32 einingu í trefjadreifingarmiðstöð og 32 trefjar viftu út í 32 ONT. Cascaded skipting setur 1×4 einingu nálægt OLT og fjórum 1×8 einingar nær áskrifendum. Niðurstaðan er enn 32 úttak, en sjónleiðin er önnur.

Tap stærðfræði á cascaded vs miðlæg 1×32

Cascaded skipting kostar þig0,9–1,3 dB meira tapmiðað við miðstýrða áskrifendafjölda - er eðlisfræðin við að stafla skiptum atburðum óhjákvæmileg. Svo hvers vegna velja reyndir rekstraraðilar það?

Hið réttmæta mál fyrir steyptri skiptingu

• Fóður trefjar sparnaður.Í dreifbýli eða hálf{0}}sveit getur fjarlægðin frá OLT að dreifistað verið 10–15 km, en hver áskrifandi er aðeins 200–500 m frá þeim dreifistað. Það er mun dýrara að keyra 32 einstaka falltrefja yfir 10 km en að keyra einn fóðrari að dreifistaðnum og 32 stutta dropa þaðan. Cascaded skipting leyfir þá staðfræði.
• Sviðsuppbygging-út.1×4 eining á OLT getur upphaflega fóðrað aðeins tvo 1×8 splittera; hinar tvær hafnirnar eru enn lokaðar þar til þéttleiki áskrifenda eykst. Þetta er ómögulegt með einni 1×32 einingu sem er skuldbundin til ákveðins stað.
• Bilanaeinangrun.Bilun í einu 1×8 stigi hefur aðeins áhrif á 8 áskrifendur. Bilun í einni 1×32 hefur áhrif á alla 32. Fyrir SLA-þunga viðskiptaupptöku skiptir þetta máli.

Hvernig á að reikna út örugga GPON framlegð - skref-fyrir-skref aðferð

Örugg framlegð er ekki ágiskun; það er útreikningur. Hér er aðferðin eins og hún er iðkuð af reyndum ODN verkfræðingum, notuð á 1×32 dreifingu á Class B+ OLT í 10 km.

Skref 1 - Settu upp brúttókostnaðarhámarkið

Heildarkostnaðarhámark=OLT Tx afl − ONT Rx næmi. Fyrir GPON Class B+: +3 dBm Tx, −28 dBm Rx næmi →28 dB brúttó fjárhagsáætlun.Fyrir Class C+: +5 dBm Tx, −32 dBm Rx →32 dB brúttó fjárhagsáætlun.Notaðu alltaf hámarks innsetningartapsgildi frá versta móttakaranæmi á gagnablaðinu - ekki dæmigert.

Skref 2 - Leggðu saman öll fast tap

• Trefjadeyfing:heildarleiðarlengd (km) × 0,35 dB/km við 1490 nm fyrir G.652D snúru. Notaðu raunverulega forskrift kapalsöluaðilans; ekki gera ráð fyrir ITU gólfinu.
• Innsetningartap fyrir skiptinguna:hámarks IL úr gagnablaðinu, ekki dæmigert. Fyrir 1×32 okkar: 17,5 dB hámark (eða 16,8 dB ef pantað er einingar með per-einingavottorð).
• Pörunartap tengi:0,3 dB á pörun við vettvangsaðstæður. Teldu hvert tengiviðmót: OLT plástursborð, splitterinntak, splitterúttak, FAT millistykki, ONT droptengi. Dæmigerður 1×32 hlekkur hefur 6–8 pörunarpunkta.
• Splæst tap:0,1 dB á hverja samrunaskerðingu (vel-útfærð sviðskerðing). Teldu hverja skarð á leiðinni.

Skref 3 - Pantaðu öldrun og viðgerðarmörk

Þetta er skrefið sem flest misheppnuð fjárveitingar sleppa. Úthluta að lágmarki3 dB fyrir öldrun og viðgerðarmörk. Þetta nær yfir: slit á yfirborði tengis yfir 15+ ár (~0,5 dB), skrið af epoxýsamskeytum og rakainngangi (~0,5 dB), tvær framtíðarviðgerðarskeðjur sem koma í stað verksmiðjugæða-gæða (~0,4 dB), og biðminni fyrir skipti um einn tengi á ONT fallhliðinni (~0,5 dB). ~1 dB sem eftir er nær yfir hitastig og mælióvissu. Þrír desibel er ekki fylling - það er afskrifaður raunveruleiki.

Skref 4 - Athugaðu spássíu; stilla ef þörf krefur

Ef (brúttófjárhagsáætlun − fast tap − öldrunarframlegð) Stærra en eða jafnt og 0, ertu með gilda hönnun. Ef afgangurinn er neikvæður eða undir 1 dB, hefurðu þrjár stangir: uppfærðu OLT flokkinn (bætir við 4 dB), minnkaðu skiptingarhlutfallið úr 1×32 í 1×16 (sparar 3,5 dB), eða styttu snúruleiðina. Með því að breyta gæðum tengisins úr almennum (0,5 dB) í bestu-gráðu APC (0,3 dB) á átta viðmótum sparast 1,6 dB - nógu oft til að bjarga landamærahönnun.

XGS-PON breytir jöfnunni - en ekki stærðfræðinni

XGS-PON (ITU-T G.9807.1) skilar 10 Gbps samhverft og kynnir sína eigin dempunarflokka: N1 (29 dB fjárhagsáætlun), N2 (31 dB fjárhagsáætlun) og E1 (35 dB fjárhagsáætlun). Kljúfur eðlisfræðin er eins - 1×32 PLC eining kostar samt 17,5 dB að hámarki - en tiltækt loftrými breytist verulega og bylgjulengdaráætlunin breytist.

XGS-PON downstream starfar á 1577 nm frekar en 1490 nm GPON. G.652D stakur-trefjar hafa aðeins minni dempun við 1577 nm (~0,30 dB/km á móti ~0,35 dB/km við 1490 nm). Á 10 km hlekk er þessi munur 0,5 dB - hóflegur, en mælanleg þegar fjárhagsáætlun er þröng. Meira markvert er að XGS-N2 flokkur PON við 31 dB passar mjög náið við GPON Class C+, sem gerir flestar C+ verksmiðjur beint samhæfðar við XGS-PON N2 OLT uppfærslur án þess að endur-endurhanna ODN.

Hagnýt atriðið: Rekstraraðilar sem skipuleggja endanlega flutning frá GPON til XGS-PON ættu að tryggja að núverandi ODN sé byggt í samræmi við að minnsta kosti Class C+ staðla. 1×32 verksmiðja sem er hönnuð fyrir Class B+ takmörk gæti þurft OLT-flokkauppfærslur eða skiptingu-hlutfallslækkunar þegar XGS-PON er kynnt - vegna þess að hærri-flokkur XGS-PON OLTs þarf til að viðhalda hlutfalli. OkkarPLC skiptingarsvið (1×2 til 1×64)nær yfir allar GPON og XGS-PON bylgjulengdaráætlanir með flatri 1260–1650 nm svörun og forðast vélbúnaðarskipti þegar OLT kynslóðin breytist.

Algengar spurningar

Sp.: Hvert er dæmigert innsetningartap fyrir 1×32 splitter?

A: ITU-T G.984-jafnaðar forskriftir fyrir 1×32 PLC-skiptara er hámarksinnsetningartap 17,5 dB við 1260–1650 nm, með höfn-til-gáttar einsleitni minni en eða jafnt og 1,9 dB. Vel-framleiddar einingar sem prófaðar eru á 100% framleiðslunnar ná að meðaltali innsetningartapi upp á 16,7–16,9 dB - um það bil 0,7 dB undir forskriftarþakinu. Hannaðu alltaf að hámarki, aldrei að því dæmigerða, vegna þess að aðstæður á vettvangi bæta við tapi sem rannsóknarstofan gerir ekki.

Sp.: Er 1×64 hagnýt fyrir GPON?

Svar: Já, en aðeins við sérstakar aðstæður: GPON Class C+ eða hærra OLT, fóðrunarkapall undir 3–4 km, hágæða samrunaspússun í gegn og prufa á samþykki fyrir hverja-einingu á skiptingunni. 1×64 PLC eining hefur hámarks innsetningartap upp á 21 dB. Á Class B+ OLT með 28 dB brúttókostnaðarhámark, eftir tap á trefjum og tengingum hefur þú í rauninni engin öldrunarframlegð. ITU-T G.984 staðallinn viðurkennir 1×64 fyrir Class C+ netkerfi sérstaklega. Í reynd er 1×64 staðalvalið fyrir há-þéttleika MDU uppsetningar í þéttbýli í Evrópu (OpenFiber, FiberCop) þar sem vegalengdir eru stuttar og OLT flokkar háir. Það er sjaldan rétta svarið fyrir byggingar í úthverfum eða dreifbýli.

Sp.: Hversu mikið varamagn ætti FTTH net að halda?

A: Að lágmarki 3 dB öldrunar- og viðgerðarmörk eru staðlaðar ráðleggingar frá verkfræðistofu. Þetta gerir grein fyrir sliti á tengi, skrið í samskeyti, framtíðarviðgerðarskemmdum og mælióvissu yfir 25- ára netlíf. Net sem eru hönnuð án skýrrar öldrunarframlegðar þurfa venjulega ófyrirséðar OLT uppfærslur eða skiptingar á skiptingum innan 5–8 ára frá gangsetningu. Ef staðfræði þín þvingar fram fjárhagsáætlun undir 3 dB framlegð, uppfærðu OLT flokkinn eða minnkaðu skiptingarhlutfallið - ekki sætta þig við þunnu framlegð.

Sp.: Eykur klofnunarhlutfall bilana?

A: Ekki í eðli sínu - PLC flís er PLC flís óháð því hvar hann situr í fossinum. Cascaded skipting kynnir fleiri skeytapunkta og tengiviðmót, sem hvert um sig er hugsanleg mengun eða vélræn bilunarstaður. Það gerir líka bilanaeinangrun erfiðari: þegar 1×8 stig mistekst í fossi, missir þú 8 áskrifendur; bilunin gæti verið í 1×4 fyrsta-stiginu eða í 1×8 einingunni, sem krefst OTDR vinnu frá mörgum aðgangsstöðum. Hvort þessi flókni í rekstri réttlætir sparnaðinn við trefjaveitu fer eftir rúmfræði leiðar og áhafnarkostnaði á þínum markaði.

Sp.: Hvenær ætti ég að nota 1×16 í stað 1×32?

Svar: Notaðu 1×16 þegar: OLT þinn er Class B+ (28 dB kostnaðarhámark), fóðrunarsnúran þín fer yfir 8 km, tengillinn þinn starfar við erfiðar aðstæður utandyra sem krefjast aukinnar öldrunarframlegðar eða trefjaverksmiðjan þín notar tengigæði undir APC-gráðu. 3,5 dB munurinn á milli 1×32 (17,5 dB max) og 1×16 (14,0 dB max) þýðir beint í seilingarfjarlægð, öldrun höfuðrýmis eða hæfileikann til að taka undir-viðgerð á vettvangi án þjónustukalls. Á flokki C+ OLT og leiðum undir 5 km er 1×32 almennt hagkvæmari kosturinn.

Sp.: Get ég blandað 1×32 og 1×16 splitterum í sama PON tré?

A: Nei - eitt PON-tré þýðir að allir ONT-tengi deila sömu OLT-tengi og þar af leiðandi sömu niðurstreymismerkjaleið að aðalskiptanum. Þú getur ekki haft mismunandi skiptingarhlutföll samhliða frá sömu inntakstrefjum nema þú sért að nota cascaded skiptingu, þar sem 1×N fyrsta þrep straumar mismunandi annað-þrep skiptingarfjölda. Í tveggja-þrepa hlaupi eru mismunandi annars-hlutföll tæknilega möguleg (einn 1×8 og einn 1×4 straumur frá sama 1×4 fyrsta þrepi, til dæmis), en þau framleiða mismunandi innsetningar-tapsleiðir til mismunandi áskrifenda - sem flækir bilanagreiningu og OTDR verulega.